Трансерфинг реальности

[Atheism]

Удобная, красивая, а главное такая доходчивая модель мира создана Вадимом Зеландом в его серии Трансерфинг реальности.

Единственная мысль, которая вертелась у меня в голове, была о том, что нет необходимости самому благоустраивать свой мир – все уже давно создано без моего участия, и для моего же блага. Не следует так же бороться с миром за место под солнцем – это наименее эффективный способ. Оказывается, мне никто не запрещает просто выбирать для себя тот мир, в котором я хотел бы жить.(с)

Каким образом? Визуализировать. Представить как можно ярче, а особенно свои эмоции, которые ожидаются в момент свершения. Но никак не создавать избыточных потенциалов. По Зеланду, если ты чего-то очень хочешь, то мир тебе это даст, но при этом ты своим желанием создашь избыточный потенциал, и равновесные силы не позволят сбыться твоему желанию, то есть ты ничего не получишь. Вот например, любишь ты яблоки, значит мир их тебе даст, но если ты их слишком любишь, то создаешь избыточный потенциал, и что-то в мире будет мешать исполнению твоего желания иметь яблоки. Но будь внимателен, если ты ненавидишь яблоки, то опять создаешь избыточный потенциал, и они будут попадаться тебе на каждом шагу, потому что мир понимает только силу желания, но не направленность (положительную или отрицательную).
Хочешь мужа? А не получишь - избыточный потенциал не даст свершиться.
Боишься собак? Отбоя от них не будет - своим страхом создаешь избыточный потенциал, и мир воспринимает это как твое желание постоянно встречать собак и выполняет его.
Все понятно? Мне не очень.

Теоретически не существует никаких ограничений на сценарии и декорации судьбы человека, поскольку пространство вариантов бесконечно. Любое малозначительное событие может повлиять на поворот судьбы. Жизнь человека, как и любое другое движение материи, представляет собой цепочку причин и следствий. Следствие в пространстве вариантов всегда расположено близко по отношению к своей причине. Одно следует за другим, поэтому секторы судьбы выстраиваются в линии жизни. Сценарии и декорации секторов на одной линии жизни более-менее однородны. Жизнь человека течет размеренно по одной линии до тех пор, пока не происходит событие, меняющее сценарий и декорации. Тогда судьба делает поворот и переходит на другую линию жизни.

В книге Никонова "Магия черная и белая" есть моменты, которые помогают понять, откуда растут ноги у трансерфинга. Помните, элемент может существовать как частица и как волна, то есть в двух вариантах. Причем если не наблюдаешь за элементом, он проявляется как волна, а если смотришь на элемент, он вдруг становится частицей. Вот и пространство вариантов. Наблюдая за ним, мы выбираем один из вариантов. Суперпозиция, есть такое понятие.
Собственно, из Никонова:
Новый, квантовый мир совсем другой. В нет ничего абсолютного. Он принципиально относителен. В нем нет точных местоположений. В нем нет траекторий. В нем нет направлений. Этот мир принципиально непредсказуем. Неопределенен. В нем нет четких ответов. Одна причина в нем может породить тысячи разных следствий. Одно следствие в нем может быть вызвано тысячью разных причин. А главное – в этом мире нет реальности в том ее понимании, которое существовало в ньютоновском мире. В нем действуют нереальные (виртуальные) частицы. То есть этот мир отчасти нереален. Больше того – облик этого мира зависит от сознания. От того, смотрит кто-то на этот мир или нет. Этот мир требует введения в физические формулы наблюдателя. В этом смысле он един – в него на равных входят мертвая материя и наблюдатель....
может ли частица одновременно обладать определенным положением и определенным импульсом. То есть существовать в классическом смысле этого слова. ... мы не можем совершенно точно одновременно узнать координаты и импульс элементарной частицы. Либо вы меряете с точностью, где находится частица, и тогда вы не знаете ничего об ее характеристиках (импульсе), либо вы точно узнаете свойство частицы, но не знаете, где она находится.
Это непредставимо для обычного мира. Если летит пуля, мы в любой момент знаем, где она находится и какова ее скорость. Странно, если бы узнав, где пуля, мы тем самым автоматически закрывали себе знание о ее скорости. И наоборот, узнав скорость, мы полностью теряли бы информацию о ее местоположении… Где ружейная пуля, чья скорость 800 м/с? Как где? На траектории полета!.. А вот и нет, а вот и нет! Нет у нее никакой траектории! И координаты нет. ... Как же тогда рассчитывать прицел?
А по вероятности. Есть так называемая волновая функция – она описывает «размазанную в пространстве вероятность» того, что в данной точке может оказаться электрон, вздумай мы его здесь поискать… Это ключевое выражение – «вздумай мы его поискать»! Если бы мы поискать электрон не вздумали, он был бы… где? Вот в ответе на этот вопрос и разошлись Бор с Эйнштейном. Эйнштейн считал, что электрон где-то, в каком-то определенном месте да был бы. Просто мы пока не можем точно рассчитать это место. Поэтому и предсказываем вероятностно. Бор полагал по-другому. Он считал, что, пока мы не интересуемся, где находится электрон, он в определенном месте и не находится. Он действительно размазан в пространстве! И размазанность эта намного превышает диаметр самого электрона. Это как если бы пуля, вылетев из ствола, превращалась в летящее облачко тумана. Электрон как бы летит по всем траекториям сразу. Но! Но если мы проведем замер, то обнаружим частицу на вполне определенной траектории, в конкретной точке. То есть если под «туманную пулю» мы подставим мишень, то в момент удара по мишени пуля тут же локализуется, превращается в обычную твердую пулю, которая делает в мишени маленькую дырку.

На мой взгляд, Никонов в этой своей работе выступает не совсем как атеист, но сейчас речь не о нем. Да и без хотя бы базового понимания квантовой физики судить тут сложно.

Дальше из Зеланда:
Представьте себе заполненный стадион, идет напряженный футбольный матч, страсти накалены, болельщики бушуют. Вот один игрок допускает непростительную оплошность, которая приводит к поражению команды. На игрока набрасывается буря негодования болельщиков, они готовы его растерзать. Представляете, какая масса негативной энергии обрушивается на голову несчастного? От такого чудовищного удара он должен бы просто умереть на месте. Но этого не происходит, он жив здоров, хотя и подавлен чувством своей вины.
Куда же делась негативная энергия, направленная на игрока? Ее забрал маятник. Если бы это было не так, тогда бы объект ненависти толпы погибал, а кумир просто взлетал в воздух. (с)

Ничего не смущает в цитируемом отрывке? Например, то, что предположение о том, что мысль может быть материальна и убийственна, считается доказанным и не нуждающимся в проверке.

В наше время уже не подлежит сомнению тот факт, что мысли материальны.
И ведь не поспоришь, мысль как результат работы мозга, материальна как и мозг. Но мне кажется, Зеланд имеет ввиду что-то другое.
Например, наши худшие ожидания, как правило, сбываются. Конечно, можно спорить, что здесь имеет место не материализация мыслей, а предчувствие грядущих неприятностей. Действительно, в паранормальных явлениях много неясного и неоднозначного. Но это не значит, что данную форму проявления реальности можно игнорировать. Имеется множество фактов, подтверждающих непосредственное влияние мыслей на окружающую действительность...
Так или иначе, сознание человека формирует его судьбу. Во всей книге речь идет именно о том, каким образом все это происходит. В качестве отправной точки мы возьмем следующее утверждение: излучение мысленной энергии индуцирует материальную реализацию варианта. Мы вполне вправе это сделать, поскольку реальность проявляет себя и в такой форме, в которой сознание определяет действительность. Подтверждением тому служат не только факты из обыденной жизни, но и опыты в квантовой физике. Для нас не имеет принципиального значения сам механизм взаимодействия мысленного излучения с пространством вариантов. До сих пор остается неясным, каким образом идет процесс передачи информации: на энергетической, или какой-то другой основе. Для удобства мы будем просто полагать, что излучение мысленной энергии «подсвечивает» определенный сектор пространства вариантов, в результате чего вариант получает свое материальное воплощение. Излучение, так же как и сектор, имеет определенные параметры. Мысленное излучение находит свой сектор, вариант реализуется, и таким образом получается, что сознание определяет действительность.
Не следует только забывать о том, что это лишь одна из форм проявления реальности. Невозможно просто сидеть, и одним лишь созерцанием формировать свою реальность. Хотя, имеются люди, которые могут в буквальном смысле выполнять материализацию предметов из воздуха.

Для очень многих людей книги Зеланда являются путеводными, у многих "работают" его приемы.
Но о парамнезии, апофении, конфабуляции, криптомнезии и фантазмах, а также о теории вероятности в другой раз.

www.scorcher.ru/art/mist/zeland.php
www.scorcher.ru/art/mist/zeland_necrasov.php - более подробный и структурированный анализ