Мы все так или иначе наблюдаем за верующими разных религий и последователями разных эзотерик, а также поклонниками разных лженаук. И иногда становится обидно, что люди тратят столько сил и ресурсов на следование неадекватным, иллюзорным и нерациональным системам. Я не ставлю вопрос, нужно ли переубеждать их, это каждый решает сам. Меня интересует другое, как переубеждать. Если информирование, осторожная критика и другие сто раз опробованные и ни к чему не приведшие методы ни к чему не привели?
Со сверхценной идеей бороться невозможно, поскольку нет ничего ценнее ее. Но вряд ли можно оценить, насколько сверхценна та или иная идея оппонента. Может быть, среди спорящих есть те, у кого идея только развивается или наоборот отживает? И накопилась уже критическая масса замеченных, но оправданных противоречий, и фактически психика ждет небольшого толчка. Тогда, наверное, имеет смысл попытаться.
Может, у кого-то уже есть положительный опыт? Какие-то задумки?
Верующие и эзотерики такие же люди, как атеисты, это не дань толерантности а простой факт, мозг у нас устроен одинаково, у всех в нем происходят примерно одни и те же процессы. И у нас тоже бывали или есть сверхценные идеи. Если у вас есть на данный момент, как вы думаете, какие методы позволили бы расстаться с ними?
Расскажу о себе.
читать дальшеЯ 15 лет следовала эзотерическим практикам Кастанеды. Постоянно прокручивала его догмы в уме. В конце-концов это привело к тому, что в нем не осталось для меня ничего увлекательного. Но я не собиралась предавать его, ведь он был так дорог, он открывал путь к свободе, был проводником Духа. Близким человеком, так много веселившим и развлекавшим меня и вселяющим уверенность. Причем ничего кроме 10 книг КК и четырех книг его последовательниц я ничего из серии не читала, ни последователей, ни клиаргринских изысканий, ни лекций и отчетов о семинарах. Я боялась, что эта информация может поколебать мою веру, а я этого боялась настолько, что понимала, что даже критицизм по отношению к порочащей информации не поможет.
Пару лед назад я по ряду причин несколько месяцев не читала Кастанеду и вообще не возвращалась к этой теме. А когда хотела в очередной раз перечитать книги, подумала, а зачем? Почему собственно я должна следовать Кастанеде?
Я уже писала (точнее, давала ссылку) на информации по доминантным зонам в мозге. scorcher.ru/axiomatics/axiom_show.php?id=9
Не могу поручиться, что правильно понимаю изложенное в ней, как и в том, что изложено корректно, но в качестве рабочей версии можно принять заключение, что доминанта имеет свойство: устанавливаться при многократном повторении какого-то действия, стимулировать к возвращению этого действия, подкрепляться за счет другого раздражения. Не забываем также о системах поощрения того, что было воспринято мозгом как полезное и приятное для организма. Не исключено, что надолго отвлекшись от учения Кастанеды, я позволила потухнуть тому перевозбуждению, которое гарантировало мое возвращение к теме Кастанеды и поддерживало его стабильным полтора десятилетия, почти половину моей жизни.
Были и другие причины - я стала читать больше эзотерической литературы, и она вызывала у меня недоумение и насмешки. Кроме того, у меня после начала медитаций с Хеми Синком начались сильные мигрени (впрочем, они совпали со стрессом из-за бед в моей семье), но мучительные бессонницы, которые становились все чаще, вряд ли были следствием стрессов и депрессии. Очень уж они были необычны.
Кроме того, я наконец додумалась до того, чтобы взглянуть на свой эзотерический опыт со скучной материалистической стороны. Мало ли, это не выход тонкого тела, а проблемы с мозгом. И узнала о мозге и его процессах очень много интересного, что безусловно перевесило оставшиеся крохи интереса к миру Кастанеды.
Повторяю мою радость из-за ухода от этой системы:
"Когда я ушла от кастанедства, я ощутила прилив свободы. Я больше не обязана отказывать себе в привязанностях, считать свои увлечения чем-то дурным, от чего надо избавиться, как от вызывающего эмоции. Не обязана ощущать себя пустым местом, не имеющим важности и ценности. Не должна уничтожать свою личность, а кто её только не пытался уничтожить. Больше не должна постоянно зацикливаться на содержании снов, вспоминать самые незначительные детали (более пустого времяпрепровождения и не представить, даже компьютерные игры полезнее будут), постоянно твердить заученные фразы перед засыпанием, хотя они за 15 лет настолько въелись в подкорку, что на автомате уже идут, и мне мало удается их изменить. Не обязана заниматься этой невыносимой скучищей - перепросмотром. Этими странными надуманными движениями - Тенсегрити. Иссушать мозг медитациями, искать знаки и кайфовать при самых жалких и случайных совпадениях, которые якобы должны доказывать, что Мир прислушивается ко мне. И главное - я могу больше не считать женский пол превалирующим во Вселенной))) А женщин - более способными, магичными и сильными, чем мужчины. Не люблю женщин, жить в женском мире мне было неприятно.
Так вот ты какая, Швобода!))"
Любопытно, что после ухода от учения я получила то, что рассчитывала обрести в самом учении - ощущение свободы и полноты своей личности, ощущение правильности выбранного пути. Не стала ли для меня идея борьбы с сектантством новой сверхценной? Как гарантировать, что прежнего застоя в мозгах не повторится? Очень просто - постоянно искать новую информацию и расширять кругозор. Сейчас у меня есть превалируюрие идеи, которые не станут сверхценными потому, что они примерно равны и многочисленны: генетика, нейробиология, темы, касающиеся элементарных частиц и суперструн, психология/психиатрия, астрономия. Конечно, на уровне научпопа и роликов в сети, особенно если речь об элементарных частицах. Все же 15 лет отсутствия интереса к реальности серьезно потратили мои ресурсы. 15 лет я могла изучать действительно интересные вещи (раз уж у меня тяга к познанию, неважно из какого источника), а потратила на слежку за своими снами.