Недавно вот на канале "союз" сказали мол библия это вам не учебник естествознания, поэтому всякая там наука может нах пойти. Библия она не про устройство мира, а про спасение. Однако же само "спасение" плавно вытекает из библейского устройства мира, но об этом почему то забыли. А ещё говорили про колдовство, про житие Киприана. А потом такой говорит - ни колдовства, ни магии не существует и экстрасенсы всё врут. И привёл в пример фонд Рэнди. Правда забыл сказать, што этот Рэнди к религии относится точно так же как к экстрасенсам. А ещё как то раз ругали гомеопатию. Тип гавно это всё, целюлоза да глюкоза и никакого действующего вещества. Правда забыли сказать чем от гомеопатии отличается святая вода, например, в которой вообще ничего нет или хз чего только нет.
Так вот меня оче удивило такое. Эдакий новый, современный, прогрессивный подход. Только этот подход слишком прогрессивный.
Я уже упоминал про книгу где у автора была шизофрения кругом были бесы. Вот есть другая книга, не столь бронебойная, но тоже впечатляющая Священник Родион. Люди и демоны
www.verapravoslavnaya.ru/?Svyashennik_Rodion_Ly... можете полистать.
В чём суть? По сути тут нам в духе "молота ведьм" поясняют за бесов и колдовство с точки зрения православия. Фишка вот в чём, православное мировоззрение формируется из мнения святых отцов, так вот тут целая куча цитат из этих самых отцов и логичные выводы из них. Полистайте, посмотрите. Святые отцы для православия это даже круче чем собственно библия и евангелие. Их толкование важнее всего. Вот и пожалуйста. Они ничуть не сомневаются в существовании магии, колдовства, бесов и тд и тп. Никогда и никто из этих святых отцов не заявлял язычникам што их идолы это просто идолы, а чудеса подделки. Наоборот, всегда соглашались што да, чудеса, но приписывали их бесам. Автор продолжает традицию, цитирует отцов и рассказывает про бесов, которые любят грязь и кровь и питаются испарениями. То есть люди считали бесов газообразными существами, которые питаются дымом и паром от жертв. Норм, да? И вот таких чудесных цитат там предостаточно. Напомню, што эти мнения если и не догматы, то часть официального учения церкви. А ещё автор пишет про современность. Опять же про колдовство и экстрасенсов. А так как умом он не блещет, то в качестве доказательств использует слова самих экстрасенсов, на полном серьёзе ссылаясь на статьи в газетах уровня "вечерний мухосранск", просто посмотрите список литературы.
Вот такие дела. Кругом бесы короч. И атакуют. Через вещи, предметы, людей, книги, музыку. Кругом энергетика-хуергетика. И надо короч в церкву ходить, што бы китайцы на нас не напали. Вот так.
Так што все эти современные тенденции, это всё фигня, потому што не может сочетаться с учением и традицией. Или ты в традиции, или ты уже протестант, это для них учение отцов не авторитет.
А вот ещё одна книжка Почему православный не может быть эволюционистом тут уже из названия всё понятно. www.verapravoslavnaya.ru/?Bufeev_Pochemu_pravos...
Легко и доступно, ссылаясь на святых отцов и учение церкви, автор поясняет што шестоднев это шесть суток, што виды появились внезапно, што библию стоит понимать буквально. Так што если кто там заявляет про "ита митафора!" то он не православный, потому што отрицает авторитет святых отцов и их прямые указания.