[Atheism]

Теперь изучаю творчество Михаила Радуги. В частности, книгу "Фаза. Взламывая иллюзию реальности". Если кто не знает, это про осознанные сны и астральный выход. Ну, а я придираюсь по мере способностей.

"Всю жизнь от Сибири до Калифорнии, от нейрофизиологии до квантовой физики, в нелегальных экспериментах с тысячами людей я искал элегантное решение одной странной загадки. Но найденный ответ поверг меня в шок и изменил представление о всей реальности. В отличие от других, я предлагаю не просто взглянуть на окружающий мир с иного ракурса, а опробовать самостоятельно проверенные на тысячах людей пошаговые практики, которые уже через несколько часов могут разрушить основы вашей ограниченной реальности и дадут новые революционные инструменты получения информации, самолечения, путешествий, развлечений и многого другого".
/
Вот так элегантно начинается книга Михаила Радуги. Задача у автора стояла очень сложная - подать в новой упаковке старую, набившую оскомину сказку об иллюзорности бытия и астральных планах.
Обращаем внимание на нелегальность тысяч экспериментов. Понятное дело, что раз уж они не легальны, нигде нет никаких отчетов по ним, и никаких доказательств получить невозможно. Далее бросается в глаза расхожий прием - обещание профита, и вот это вот "развлечений" в конце самая низкая уловка. Я ей возмущалась еще в бытность эзотериком. Во снах можно летать, спариваться с кем угодно и убивать кого угодно? Это что, вот такая цель у высшей свободы? Ну да их дело, лично я не вижу преград для того, чтобы фантазировать на любую тему. Но почему это называется революционными инструментами?

Если вкратце, с детства у Радуги случались сонные параличи, и он, о диво, не нашел им никакого объяснения ни в науке, ни в медицине, обратился к магии. Ну, разумеется, он, как и я, встречал объяснение сонным параличам и в науке, но это ж такие скучные объяснения, ну их.

Радуга описывает свое нерядовое детство, когда он страдал от серости окружающего мира и мечтал о всяком паранормальном. Ну, а кто не мечтал? Я вот мечтала. И я увлекалась осознанными снами 15 лет, то есть чуть меньше половины жизни. Совпадение? Не думаю.

Далее следует красочное описание первого астрального выхода:

"Страх значительно притупился, когда я понял, что лечу к закрытому окну. Мною разобьют стекло? Таких деталей в газетах про НЛО не пишут! Я зажмурил глаза, приближаясь к препятствию. К удивлению, физическое тело прошло сквозь стекло и я это почувствовал всеми своими органами! Оказавшись на сибирском холоде, напротив окна и под звездным небом, я наконец решил, что теперь уже не боюсь и будь, что будет".
/
Какое удивительное тонкое тело у Михаила. Состоя из энергии, оно тем не менее имеет все органы и даже нервные рецепторы на астральной коже, которыми воспринимает холод. Наверное, дальше речь пойдет о том, что все нервы и органы это только проекции тонких материй на физический план. И мир мы ощущаем именно тонким телом, и перевариваем пищу тонким желудком.

*
Дальше идет ремарка о том самом знаменитом опыте с двумя щелями и частицей. "факт наблюдения (косвенного влияния) рушит волновую функцию и объект ведет себя как материя". Ну, все понятно. Мир исключительно волновой, но поскольку у нас есть сознание, и мы наблюдаем мир, он ведет себя как материя. Оттого мы и не видим тонких энергий (очевидно, волновых). Зачем это миру? ХЗ. Может, так просто получилось, а может кто-то злой мешает.

*
"наука осознанные сновидения стала исследовать в 1975 году, когда Кет Херн (Keith Hearne) из Университета Халла впервые экспериментально доказал возможность сохранять сознание во сне. Затем подобный эксперимент повторил Стивен Лаберж (Stephen LaBerge) из Стэнфордского университета. В обоих экспериментах участники производили заранее оговоренные движения глазными яблоками в то время, когда приборы показывали, что мозг спит".
/
Понимаю, что для науки это имеет интерес, но пытаться вернуть людям способность осознавать себя во сне это все равно что научить организм снова отращивать хвост. Зачем? Природа миллионы лет учила не осознавать себя во сне во избежание многих проблем, но она ж дура, а мы умные, мы хотим летать и убивать кого угодно во снах.

*
"Выяснилось, что в фазе я могу путешествовать по Земле, космосу и времени. Пусть далеко не факт, что это происходит по-настоящему, но с точки зрения ощущений это реальнее физического мира. Также я мог встретить там любого человека, даже если он в реальности очень далеко, уже умер или знаменит. Опять же эти встречи настолько реальны, насколько они могут произойти в физическом мире и даже еще реальнее. Ты слышишь голос, можешь потрогать человека, почувствовать его запах и даже разглядеть поры на коже!"
/
Какое еще подтверждение вам нужно? Он же поры на коже мог рассмотреть! Ничего, что все, что мы видим, это иллюзия мозга? И мы не можем определить достоверно, что реально, а что нет? Разве что тут нас выручает знание: эта иллюзия на 99 процентов соответствует реальности. А это знание исходит из простого рассуждения: реальность сформировала наш мозг, а не наоборот. И если бы иллюзия не соответствовала с высокой точностью реальности, мы не смогли бы функционировать в последней. Но почему бы не отбросить любимую песенку эзотериков о том, что все иллюзорно, для этого конкретного случая?

*
"долгое время мне казалось, что фаза - это только мое личное дело, пока не понял, что почти все люди о ней мечтают. Они ...даже не подозревают, что все это у них есть, что все это правда, что всему этому можно научиться. Проблема в том, что обычная литература на эту тему сильно устарела и стала неэффективной".
/
Ну как же, а Кастанеда? А Лаберж? А книги по йоге, Гурджиев и масса других источников? Вот же врун.

*
Наконец описан прием:

"Еще в начале изучения фазы я обнаружил обманную для мозга технику силового засыпания. Ее смысл в том, что на пробуждении можно имитировать засыпание ровно до того момента, когда оно случится. В физиологии мозга происходит своеобразный откат бодрствования обратно в сон, чем можно тут же воспользоваться, разделившись или удачно применив другие техники входа в фазу. Также во время моих исследовательских семинаров я обратил внимание, что очень часто у людей ничего не получается во время умышленных действий, но почти само все происходит, как только они уже расслабляются и решают просто дальше спать. Другими словами, люди нечаянно применяли силовое засыпание, когда ничего не работало, и у них получалось попасть в фазу. Почему бы не пробовать силовое засыпание в любой ситуации, когда что-то не получается?"
/
Насильно заставлять себя заснуть. Мда. Я, как человек, десятилетиями борющийся с бессонницами, уже какие только методы не использовала, но обычно это однообразные мысли, фантазии, медитация на дыхание и на черный экран, и банальное расслабление. Но чтобы насильно заставлять себя заснуть, ни разу не получалось, хотя, конечно, пыталась. И что значит, имитировать засыпание? Делать вид, что засыпаешь, а самому не засыпать, авось мозг обманется?
Когда я завязала с эзотерикой, я много читала про сны. Может, что-то в памяти осталось. Действительно, легче увидеть осознанный сон и испытать "внетелесный опыт" именно под утро, когда организм отдохнул, память заняла свои места, тело получило нужную дозу эндорфинов и других веществ для нормального функционирования днем. Тогда и снов больше, они идут каждые полчаса, и запомнить их легче, да и приятнее они. Но мелатонина уже мало, и если светает рано, серотонин не дает снова заснуть. Сны короткие и поверхностные, их легко осознать.
Но все эти опыты могут сбить режим сна и привести к разным неприятным последствиям. Я подозреваю, что мои ОСы и ВТО бывали гораздо чаще, чем мне запоминались, и они привели к участившимся бессонницам, когда я неделями не могла заснуть раньше 3 ночи, а два раза не могла вообще заснуть, причем часами лежала неподвижно, тело мое бесконечно "расширялось", перед глазами стояло красно-оранжевое марево, и я дико хотела спать, но не спала. Когда я завязала с ОСами, довольно быстро все нормализовалось.

*
"Все годы я проводил эксперименты на людях, которые сами же платили за это деньги, думая, что проходят простое обучение, и потому подходили к процессу достаточно ответственно. Ведь никто не хочет выкидывать деньги на ветер! При этом я никогда не отказывал людям в бесплатном посещении занятий, если у них не было возможности заплатить, особенно студентам, инвалидам или пожилым людям. И эти люди часто не приходили совсем или посещали лишь часть занятий, хотя занимали место тех, кто хотел прийти и даже заплатить. Человек обычно не ценит того, что ему дается просто так".
/
Я просто оставлю это здесь.

*
Что же рекомендует Радуга по техникам вхождения в фазу?
- Использование фазы по пробуждению: действия на пробуждении эффективнее всего начинать с попытки сразу же оказаться в нужном месте или у нужного объекта и только потом, если не получится, пробовать разделиться
/это же так просто, вне тела оказаться в нужном месте, достаточно захотеть, вы че.
- "Нужно достичь не столько плавающего состояния сознания, а именно микроснов. Сознание как краб цепляется за камень на волнах, также держится за состояние бодрствования, и его нужно временно отключать, чтобы мозг физиологически был способен переключиться на другое состояние. Фаза – это все-таки не некий транс или медитативное состояние, а фаза быстрого сна, которую человек силой воли достичь не способен, если только у него нет особой предрасположенности к этому. Микросон же помогает обойти этот барьер"
/вот теперь все понятно. Надо достичь микросна, и тогда все получится.

*
"Также у меня постепенно сформировалась теория, что фаза является не чем иным, как следствием эволюции сознания. Когда-то сознание зародилось в бодрствовании и постепенно, тысячелетие за тысячелетием, заполняло его ресурсы. Этот процесс драматично ускорился в конце XX века ввиду новых информационных технологий. Сознанию стало просто тесно в бодрствовании, и оно вынуждено было начать поглощать ближайшее к нему физиологическое состояние: фазу быстрого сна. Именно поэтому с фазой в различных формах ее проявления мы все чаще и чаще сталкиваемся. Возможно, когда-нибудь все люди будут жить в двух мирах, здесь и в фазе, без всяких усилий".
/
Вон как бывает, сознание растет как на дрожжах, люди стали слишком сознательными, поэтому у них и сны осознанные. Как будто сознание это особое вещество, которое вот-вот из ушей польет.

*
"А странные свойства фазы? Все практики-новички на начальном этапе сталкиваются с полным противоречием фазы человеческой логике. Вроде ты чувствуешь, что «выходишь из тела», а тела на кровати может не лежать. А может и лежать… С помощью относительно простых техник и тренировки любой предмет и пространство могут быть изменены и трансформированы во что угодно. Но ведь так не должно быть в нашем мире! И так во всем: какой-то набор нестабильных парадоксов, совершенно выходящих за рамки нашего представления о том, как все должно быть. В итоге, мы никак не объясняем этого, а просто смиряемся с этим фактом и пытаемся из него что-то получить"
/
Еще немного, и Радуга начнет привлекать к объяснению фазы квантовую механику. То есть, на вопрос: почему человек может воображать себя стоящим, в то время, как он лежит, или лежащим не в том месте, или фантазировать, что он в другом месте, ответ будет примерно такой: материя суть энергия, все иллюзия, квантовая нелокальность доказывает, что вселенная зависит от сознания.
Сон от воображения отличается рядом пунктов, но по сути то, что мы видим и при сне, и при активном фантазировании, это переработка памяти. Но фазеры считают, что мы видим в фазе окружающий мир, но только он почему-то меняется. А раз он в фазе меняется, значит это свойство материи - не быть материальной, как мы привыкли. Вангую, позже пойдет речь о том, что в фазе (в контекте книги Радуги не полагается говорить "во сне") мы уже не так пристально наблюдаем за вселенной, и ее волновые свойства проявляются гораздо лучше, чем когда мы бодрствуем. Но тогда такой вопрос: а если один наблюдатель спит, а другой нет? Что будет с материей? Она останется в виде частиц или перейдет в волновую природу? Нужно ли, чтобы вся вселенная перешла в волновой вид, усыпить все сознающие существа на земле?
Дальше, кстати, и об этом будет: кот Шредингера и жив и мертв, пока все воспринимающие существа во вселенной не заглянули в коробку. Это любопытное умозаключение одного ученого будет присовокуплено для доказательства: все иллюзия.

*
А вот и квантовая механика:
К примеру, еще лет в 18–19 я сформировал главное свойство фазы, понимание которого позволяло ее использовать и контролировать: стабильность и реалистичность пространства фазы прямо пропорционально зависят от степени его восприятия. До тех пор, пока твои ощущения на чем-либо сконцентрированы – оно есть. Едва ли ты пройдешь сквозь стену, рассматривая и ощупывая ее, но легко это сделаешь закрыв глаза. Едва ли в глубокой фазе ты сможешь прямо перед глазами создать человека, но без проблем его найдешь поворотом головы назад, где ты не контактировал с пространством. На что это похоже? Это же квантовые коллапс волновой функции, кот Шреденгера и суперпозиция в одном флаконе!
/
Ну, то есть, то, на что ты внимательно смотришь, более четкое, чем то, на что ты смотришь вскользь, и это свойство материи. Она более четкая, когда мы зафиксировали ее своим вниманием (Луна же существует, когда мы на нее смотрим, разве нет?) Во сне более стабильно то, на что ты обращаешь внимание. И не только во сне, эффект наблюдателя же. Вот так просто знакомую и понятную вещь - восприятие - перевести на рельсы квантовой механики. Но еще Кастанеда возвел восприятие в абсолют, сделав его частью магического мира, и при том строго в том же аспекте, что и Радуга.

*
Далее приводится опыт Аарона О'Коннелла с пластиной, которая одновременно колеблется и нет, то есть находится в волновом состоянии в капсуле с вакуумом. Стоит в эту капсулу ввести воздух, пластина переходит в материальное состояние из частиц. Но разве за пластиной не наблюдают все время? Даже когда она в волновом состоянии? Как же тогда эффект наблюдателя? Теперь он уже не важен, теперь важно отсутствие или наличие других квантовых систем (воздуха напр)
И вот Радуга делает вывод:
Ровно то же самое происходит с пространством фазы. Пока ты не взаимодействуешь с ним, его просто нет в привычном нам понимании и оно находится в одновременной суперпозиции всех возможных состояний, не имея ни времени, ни материи, ни расстояния. Когда же взаимодействуешь с ним – оно суперреально и имеет все привычные нам качества физического мира
/
Ну, это весьма логично. Пока ты не спишь, сна нет. Когда ты спишь, сон для тебя вполне реален. Ну как тут спорить?

*
«Квантовый ластик с отложенным выбором» ... говорит не только о существовании суперпозиции, но и об условности понятий времени и расстояния. В этом опыте видно, что два квантово-запутанных фотона ретроградно взаимодействуют, не обращая внимания на расстояние. Один фотон ведет себя как волна или частица в зависимости от того, как его «брат» в другом месте и в будущем (!) пройдет через детекторы, обнаруживающие, из какой щели он вылетел, или не обнаруживающие этого. Сумасшедшая история? Но только не с точки зрения фазы! Любой практик знает, что взаимодействие любых объектов фазы может происходить вне учета расстояния и времени. Это один из тех моментов, с которыми тебе приходится свыкаться поле того, как ты расстроен отсутствием в фазе ожидаемых правил физического мира.
/
Шедеврально! Ты во сне можешь из одного места попасть в другое и даже находиться в двух одновременно? А это все из-за квантово-запутанных частиц.

*
"наука до сих пор не знает, одинаково ли мы видим, например, цвета, да и есть ли они вообще в природе"
/
Хороший вопрос. В свое время я тоже на этом загонялась. Но увы тебе, Радуга, наука вполне может доказать, что мы видим цвета примерно одинаково. Потому что у нас общие гены, кодирующие одни и те же белки, соответственно одинаковое строение клеток, в том числе тех, что принимают цвета, и тех, что интерпретируют электрические импульсы в ощущения. И да, цвета есть в природе. Не зрение создало свет, а свет создал зрение. Разве что можно свет до его попадения на первый во вселенной глаз назвать потоком фотонов.

*
Выше я говорила про иллюзию, на 99 процентов совпадающую с реальностью. Вот и Радуга о том же. Все, что мы видим и воспринимаем, лишь иллюзия, созданная мозгом. Но Радуга идет дальше, он уверяет, что мы не знаем, насколько иллюзия совпадает с реальностью. Ну, тогда я могла бы посоветовать ему провести эксперимент: попытаться пробить стол кулаком. Если иллюзия не точна, то рука просто пройдет сквозь стол, или человек отлетит от стола без всякого вреда для стола и кулака, или кулак высечет целый фейерверк. Но что-то мне подсказывает, что кулак просто будет весьма травмирован. Это, как выразился один человек в интернете, будет корректировка восприятия реальности самой реальностью.

*
"Если вы сейчас видите настоящий мир как он есть, то где слепое пятно? У всех хордовых, включая человека, нервные волокна собираются в зрительный нерв на самой сетчатке, и потому на ее близкой к центру части нет световых рецепторов. Мы все не видим часть мира, но даже не замечаем этого".
/
Да-да, а когда мы бежим, то картинка перед нами не скачет, мы продолжаем видеть все четко, это прямое доказательство того, что все иллюзорно. Ну, или мозг заполняет прорехи, чтобы помочь нам лучше ориентироваться в реальном мире. А ничего, что глаза у нас два, и у каждого слепое пятно на определенном месте, и их проекции на картины мира перед нами не совпадают. Если закрыть один глаз, слепое пятно довольно легко обнаруживатся.
*
"Вы скажете, что мозг просто корректирует все эти несуразицы? Тогда вы сами допускаете, что нечто вмешивается в то, что мы видим и ощущаем. Но насколько сильно это вмешательство? Оно проявляется в деталях или тотально во всем?"
/
Эм, ну поскольку мозг это то, что позволяет нам воспринимать мир, то и корректирует недочеты тоже он, сам вмешивается в то, что позволил нам видеть. И да, он делает это тотально.

*
"Так или иначе, то, что мы считаем «физическим миром», в любом случае является лишь виртуальной реальностью нашего сознания. Все, что вы сейчас видите вокруг вас, – это не реальный мир, а его копия или пародия в вашем личном пространстве"
/
Ну а что же тогда создало эту иллюзию, виртуальную реальность и наше сознание? Какая-то внешняя сила? Неужели, о невероятное прозрение, ты, Радуга, подразумеваешь Господа? Ну что ж, книга Радуги ничем не отличается от книг Айка, Зеланда и массы подобных.

Надеюсь, дальше будут все же приемы для вхождения в фазу.