[Blackened Nya]

Незнаю стоит ли постить каждую подобную новость, но на всякий случай я просто оставлю это здесь
В Церкви призывают лишать лицензии врачей, предлагающих аборты www.interfax-religion.ru/?act=news&div=56425
Teen Could Get Two Years for Facebook Photos with Jesus Statue news.kron4.com/news/teen-could-get-two-years-fo...

@темы: ссылки, христианство

Comments

[Lubov-D]

Незнаю стоит ли постить каждую подобную новость
Почему бы нет?

Не лишат.
Абортов и правда в нашей стране колоссальное количество. Отношение к нерожденному как к не представителю человеческого рода экономически выгоднее, чем как к человеку. Пока это не изменится, аборты будут легальны. То же касается прав животных. Ученые не могут сказать, где та грань, что отделяет человека от животного (даже на генном уровне), так почему у животных нет прав на жизнь? Потому что это не выгодно экономически. Как только станет выгоднее производить мясо искусственным путем, животные обретут определенные права на жизнь. Хотя не думаю, что дойдет до маразма в виде наказания за убийство курицы.
Так и с нерожденными детьми. Все лозунги феминисток о том, что плод не человек, упираются в то, кого решено считать человеком, а кого решено им не считать. От этого нерожденный ребенок не перестанет быть человеком, просто удобнее его таковым не считать.
Я кстати категорически против абортов, и это одна из причин моего несогласия с феминизмом. Но конечно я против абортов не по религиозным причинам.

Первый вопрос, который ей задали врачи: "А зачем вообще тебе это надо? Сделай аборт, и все будет нормально".
Такого врача нам не надо. Но мало ли по какой причине врачи советуют аборт.

[Blackened Nya]

А я за. И в этом я согласен с феминистками. Конешно, я не могу быть ни за, ни против, ибо мне то ни аборт ни роды не грозят, лол. Но я против законодательного запрета. От этого только хуже станет. И я не понимаю этого навязывания многодетности при тех же условиях и уровне жизни. Алсо, очевидно што борьба с абортами должна быть профилактической а не запретительной.

[Lubov-D]

Blackened Nya, я тоже против навязываемой многодетности и запрета на аборты. Но почему сторонникам абортов не приходит в голову простая идея: не хочешь детей - предохраняйся?

[Blackened Nya]

Эммм... Приходит. Во всяком случае в тех местах где я читал. Никто не говорит делать их постоянно. А вот противникам абортов равно противно и предохранение. Если вернуться к религии, то по какому такому праву они запрещают што то всем? Запрещайте своим прихожанам. За счет чего беременная школота должна стать хорошей матерью просто родив? И почему нельзя этим школьникам рассказывать о предохранении? Вот смотрел тут очередную передачу на эту тему. Если раньше, совсем недавно, это показывали как ужас ужас, то щас ничё, нормально. Единственные претензии к школьнице-матери это то, што надо было сказать родителям, рожать в больнице а не дома и не выкидывать ребенка в подъезд. Потом правда от последнего отказались. Ну у неё же шок был, с кем не бывает. Зато добавили што отец должен признать и помогать. В 15 то лет.

[Глория Энгель]

Нашла по теме абортов такой фееричный бред.

Рукалицо просто

[Lubov-D]

А вот противникам абортов равно противно и предохранение.
Остается одно - не заниматься сексом. Они хотят, чтобы секс был только для детопроизводства, но, отстаивая некие духовные скрепы и исторические ценности, забывают, как раньше матери убивали ненужных младенцев, и в каких количествах. Скорее, они это не знают и знать не хотят.
Причем это были замужние женщины и рожали от своих мужей.

[Blackened Nya]

Остается одно - не заниматься сексом.

вот это правильно, я так и делаю.

забывают, как раньше матери убивали ненужных младенцев, и в каких количествах. Скорее, они это не знают и знать не хотят.

да и наверняка были аборты и никто за них не преследовал, а щас делают вид што небыло и не могло быть.

[Lubov-D]

Глория Энгель, не могу понять, с кого стебется чувак, с прочойс или пролайф.
Кстати, почему бред? Аргументы вроде ничего у него, разве что дурачится.

[Глория Энгель]

Lubov-D, я тоже.

[Lubov-D]

Blackened Nya, Остается одно - не заниматься сексом. вот это правильно, я так и делаю. Даже один сексуально активный парень может обеспечить нежелательным потомством хоть сотню девушек.

да и наверняка были аборты и никто за них не преследовал, а щас делают вид што небыло и не могло быть. были подпольные аборты с жуткими последствиями, и вообще судили за это, кажется. А во времена инквизиции казнили после ужасных пыток.
Проще было родить и не кормить или сбросить со стола. Но тут конечно нужны ссылки, под рукой нет, если найду, добавлю.

[Глория Энгель]

Проще было родить и не кормить или сбросить со стола.

Как, например в сказке про Гензель и Гретель.

[Lubov-D]

Нашла по теме абортов такой фееричный бред.
Подача сомнительна, но видимо авторы решили отойти от менторского тона. Выступили в стиле Лидина. Бредом не кажется. Если есть желание, можно пройтись по аргументам обеих сторон.
Но есть конечно и явные ляпы.
Женщина в отличие от человека))) Да, по Фрейду.
Затем про перенаселение и два миллиарда - явно загон, но следующий аргумент поддерживаю. Сама много раз ездила за пределы города, часами луга, поля, рощи. Вообще подозреваю, что идея угрозы перенаселения является пропагандой зеленых.

[Глория Энгель]

Выступили в стиле Лидина.

У Лидина обычно пруфов выше крыши на разные труды, а этот чувак ссылается только на себя.
Бредом мне кажется отказ рассматривать мнение врачей. Если уж не знает, кто из них говорит правду, то высказал бы тогда несколько разных точек зрения, которые существуют.

[Blackened Nya]

много раз ездила за пределы города, часами луга, поля, рощи. Вообще подозреваю, что идея угрозы перенаселения является пропагандой зеленых.

но ведь если заселить луга и рощи то потребуется больше полей. И так всё будет в полях и домах. Или домах и теплицах. Одни постройки и люди, это блэйм какой то.

[Lubov-D]

Глория Энгель, немного дурашливый стиль и у Лидина. В этом я уловила сходство, не в качестве материала.
Бред там дальше, после вон той оговорки, про человека и женщину, но дальше уже идет не за и против абортов, а о жизни в целом, о семейных ценностях и прочем спорном.
Аргументы, которые он приводит, не обязательно должны иметь ссылки. На какого врача надо сослаться, рассуждая о том, считать ли нерожденного ребенка человеком? Как от мнения какого-то врача, хоть самого передового, изменится реальность?

Я уже сказала, что подозреваю, что экономически невыгодно считать его человеком, поэтому не считают. Тогда пришлось бы посадить всех женщин, делавших аборты, а поскольку для убийства нет срока давности, в лагеря пошли бы 60-70 процентов всех женщин фертильного возраста (хаха, о чем я вообще, да за убийство своих новорожденных женщина может получить условный срок или три года и быть амнистированной в зале суда. Так что младенец и после рождения еще не человек).

Так что у всех пролайферов и верующих, вместе взятых, не получится заставить общество считать нерожденного ребенка человеком. А раз так, и санкций против таких врачей, как в посте, не будет. Да хоть он заявит - сделайте аборт, а мы ваш плод отправим на переработку в качестве сырья для чего-то там медицинского. Это ж не убийство, даже не посягательство на собственность, за что наказывать? Только за моральный ущерб? Тогда все женщины, которые делали аборты, могут подать в суд на врачей, которые это одобрили?

Я не встречала ни одного нормального аргумента в пользу того, что ребенок, еще не покинувший матку, не является человеком. И ни одного аргумента в пользу того, что ребенок это просто орган женщины.

Верно этот хохмач показал, вот только что я был в утробе, и это был бы аборт, но вот я родился, и это уже убийство?
Но в другом он не прав. Если во время аборта из матки извлечен живой ребенок, его умерщвляют, оставляя на холоде. Так что рождение этого чувака явно не спасло бы его.

А если бы мать захотела, врачи приложили бы все усилия, чтобы спасти ребенка, рожденного на том же сроке, на котором делают поздние аборты. Одного спасают, используя высокие технологии, другого оставляют умирать между оконных рам. И женщина решает, кому жить, кому умереть. Почему-то мне это не нравится.

[Blackened Nya]

Я не встречала ни одного нормального аргумента в пользу того, что ребенок, еще не покинувший матку, не является человеком.

а семечко является яблоней?

[Lubov-D]

Blackened Nya, но ведь если заселить луга и рощи то потребуется больше полей. И так всё будет в полях и домах. Или домах и теплицах. Одни постройки и люди, это блэйм какой то.

Если считать угрозу перенаселения реальностью, я тоже против неконтролируемого размножения. Но с этим можно бороться разумным планированием, а не умерщвлением несчастного плода, которому никто выбора не дал, появляться ли ему в чреве "матери", или нет.

[Глория Энгель]

Верно этот хохмач показал, вот только что я был в утробе, и это был бы аборт, но вот я родился, и это уже убийство?

А мне это как раз не понравилось. Плод в утробе проходит довольно серьезную трансформацию от комочка клеток до собственно, младенца. Там все тоже довольно сложно. Ведь, если я ничего не путаю, аборт разрешен только на ранних стадиях. Считается ли человеком, собственно этот комочек клеток?

[Lubov-D]

Blackened Nya,
а семечко является яблоней?
семечко не яблоня, (поскольку яблоня это дерево), но росток яблони - да. Несколько разные этапы развития у растений и животных. Вы же не будете сравнивать естественное вычленение семечки из яблока с рождением ребенка.

Зигота не является ребенком, но срок развития из зиготы до эмбриона невелик, к тому же если бы все аборты совершались на стадии зиготы, ни о каких страданиях плода, разумеется, речь не шла бы. Плюс яблоня не может выбирать, производить плод или нет, в отличие от женщины, которая имеет большой выбор контрацепции, вплоть до отказа от секса. Даже этого бедная яблоня не может себе позволить.

[Lubov-D]

Глория Энгель, Ведь, если я ничего не путаю, аборт разрешен только на ранних стадиях.
До 12 недели. Это уже далеко не бластоциста.
На поздних стадиях разрешен при наличии показаний (социальных, медицинских).
Считается ли человеком, собственно этот комочек клеток? Не думаю, но это человек в будущем, у него уже заложены внешность, характер, наклонности. Если ему не мешать, в подавляющем большинстве случаев получится полноценный человек.
Я и говорю, если бы все аборты производились на сроке формирования бластоцисты, это был бы другой разговор. Хотя один вопрос остался бы открытым: а нельзя было сделать так, чтобы вообще никого не губить? Просто предохраниться? Да, я знаю, что презики рвутся, а таблетки не срабатывают. Но эти случаи не объясняют колоссальное количество абортов.
Я как-то подсчитала знакомых женщин, делавших аборты. Их оказалось около десяти. Одна сделала после изнасилования, но все прочие - хотели ребенка, чтобы привязать мужчину, или просто не подумали предохраниться. Моя сестра сделала аборт потому, что у нее температура на раннем сроке поднялась, и она почему-то решила, что у нее внематочная. В больнице сказали, что все в порядке, но она все равно сделала. Не зря же ей мироздание подсказывало что-то эдакое.

Все же, говорить, что следует предохраняться и думать об ответственности, это вступать на шаткую почву. Предполагается, что женщина может отмотать время назад и изменить свое поведение во время полового акта, приведшего к беременности. Конечно, сделать она это пока не может (см. Сквозь червоточину с Морганом Фрименом))))) Но какая-то профилактика все же должна быть. Информация, которая позволила бы женщинам реально оценивать свою ответственность. Но увы, как правило эта информация исходит от духовных институтов, и там опять же идет осуждение контрацепции. Или она оттенена разными спорными идеями о семейных ценностях и "истинном" счастье, как в этом ролике.

[Blackened Nya]

семечко не яблоня, (поскольку яблоня это дерево), но росток яблони - да. Несколько разные этапы развития у растений и животных. Вы же не будете сравнивать естественное вычленение семечки из яблока с рождением ребенка.

я хотел сравнить семечко с нерождённым, а росток с родившимся. Смотрите, семечко это не яблоня, это можно сказать, потенциальная яблоня. Оно так же обладает всеми будущими признаками яблони (у него уже заложены внешность, характер, наклонности), но яблоней его считать нельзя. Оно может просто не прорасти в конце концов. Наверно и правда более экономически выгодно не считать эмбрион человеком, потому што если начать так считать то получится бред. Гражданин такой то убит врачом внутри матери. А гражданин такой то скончался внутри матери по естественным причинам. Ну чушь же.

ни о каких страданиях плода, разумеется, речь не шла бы.

завыборцы утверждают, што никаких страданий нет, потому што он ничё не чувствует до какого то там срока, не помню какого.

в отличие от женщины, которая имеет большой выбор контрацепции, вплоть до отказа от секса.

хорошо, значит если женщина дура, грубо говоря, то она теперь обязана вынашивать и рожать? Понятно што легкомысленное отношение к аборту это плохо, но неужели мать дура это хорошо? Глядя на таких матерей мне не стыдно думать, што детей им вообще не надо бы. Или детдом это хорошо? Семья алкашей, наркоманов? А всякие ужасные инвалидности, ребёнку живи мучайся, тем более в этой стране.
Ну да ладно, это срачеобразующая тема, конешно. Думаю нет смысла спорить, это всё на уровне морали и нравственности. Главное мы согласны в основном -

я тоже против навязываемой многодетности и запрета на аборты

вот собственно и всё.
Если вернуться к религии, то проблема то не в абортах, а в стремлении их полностью запретить. При этом не учитывается всё што я уже понаписал. При этом противопоставляется аборту не предохранение, а роды. А это совершенно неправильно. При этом нагоняя истерию атата это грех кошмар убийство, они совершенно не думают про аборт по медицинским показаниям. Эти женщины тоже должны всю жизнь мучаться совестью за убийство? А выкидыш чем тогда считать? Опять же завыборцы говорят што между ними нет вобщем то разницы, нет понятия "выкидыш" в обоих случаях это аборт. Запрет ни к чему не приведёт. И самое главное, запрет абортов не приведёт к снижению собственно абортов. Просто они станут опаснее. Ну и наконец мне просто смешно когда стоят мужики и парни из какой нить православной молодёжи и доказывают што они против и требуют запретить. Ну блин, ну идиоты же.
Ах да, смысл тех кто "за выбор" вовсе не в пропаганде и совете абортов всем подряд, а в просвещении и в том што бы собственно был выбор, а не тотальный запрет. Вот нашёл сайт, который тут упоминал www.za-vybor.ru/ru/2011-07-29-15-36-21/225-2012...
А вот ещё шикарная ссылка от интерфакс www.interfax-religion.ru/?act=news&div=56420

[Blackened Nya]

Ещё две ссылки на тему
Религиозные организации снова против брошюр о сексуальном образовании
www.za-vybor.ru/ru/2011-07-29-13-05-44/294-2013...
Женщина должна рожать. Но дети - это ее проблема
www.za-vybor.ru/ru/2011-07-29-13-05-44/293-2013...
Так правда, можно весь сайт перепечатать, но это помоему как раз в тему ибо всё связано.

[Lubov-D]

я хотел сравнить семечко с нерождённым, а росток с родившимся. Смотрите, семечко это не яблоня, это можно сказать, потенциальная яблоня. Оно так же обладает всеми будущими признаками яблони (у него уже заложены внешность, характер, наклонности), но яблоней его считать нельзя
Понимаю. Но можно и считать яблоней. Если бы у яблони было право на жизнь, то и семечко можно считать началом яблони. Кроме того, семечко не обладает признаками яблони, а зародыш человека - обладает. На сроках ранних абортов - обладает. Тем более на поздних.

Наверно и правда более экономически выгодно не считать эмбрион человеком, потому што если начать так считать то получится бред. Гражданин такой то убит врачом внутри матери. А гражданин такой то скончался внутри матери по естественным причинам. Ну чушь же.

Совершенно верно. Так что сколько бы я и мне подобные не пытались справиться с этой проблемой, она останется на прежнем месте. Прочойсам ничто не угрожает, и все потуги православных им как слону дробина. Никто не будет расследовать случай каждого выкидыша (а не убийство ли это), просто потому, что на это нет средств.

завыборцы утверждают, што никаких страданий нет, потому што он ничё не чувствует до какого то там срока, не помню какого
Встречала информацию, что женщины, делавшие аборты на поздних сроках, свидетельствуют о сильных метаниях плода.
Но у нас сообщество атеистов, а не прочойсов или пролайфов, поэтому не буду углубляться, тем более что ситуации это не изменит.

но неужели мать дура это хорошо? Глядя на таких матерей мне не стыдно думать, што детей им вообще не надо бы. Или детдом это хорошо? Семья алкашей, наркоманов? А всякие ужасные инвалидности, ребёнку живи мучайся, тем более в этой стране
У меня была знакомая, обожавшая группу Отто Дикс. Она же выступала за аборты, приводила те же доводы. Я хотела ей заметить, что любимый ею Мари Слип, композитор этой группы, жил под мостом, его избивал пьяный отец и т.д. Может, лучше бы его абортировали, чтобы не мучился? Автор приведенного ролика прав, неизвестно, сколько страданий выпадет на долю того или иного бедного или богатого, здорового или инвалида. Может, тогда умерщвлять всех детей из бедных сословий?
Но согласна, иногда хочется, чтобы люди, желающие стать родителями, проходили какие-то сертификации.

Думаю нет смысла спорить, это всё на уровне морали и нравственности. Ну да, я думаю, в соо атеистов должно быть множество мнений. В ходе моего интереса к разным идеологиям я заметила, что больше всего меня занимает влияние идеи на человека. Эта тема многое открывает. Я например могу поставить себя на место верующего, эзотерика, феминистки, гомофоба и понять их мотивы. Но не могу поставить себя на место прочойса, потому что тогда я должна буду обесценить жизнь нерожденного ребенка, а это у меня не получается.

Ах да, смысл тех кто "за выбор" вовсе не в пропаганде и совете абортов всем подряд
Всякое бывает. Встречала у феминисток и навязывание именно пропаганды абортов.

[Lubov-D]

законопроект устанавливает административную ответственность за нарушение ограничений на проведение аборта (несоблюдение обязательного теперь периода ожидания перед абортом или прерывание беременности на сроке более 12 недель без показаний), а также уголовное наказание для тех, кто дважды в течение года будет привлечен к ответственности за незаконное проведение аборта. В случае, если аборт повлечет тяжелые последствия для женщины, врачу будет грозить до 8 лет тюрьмы.
Как же меня всегда бесило то, что судят врачей. Да они только инструменты, с помощью которых женщины делают себе аборты. Или врачи насильно их привязывают?
Хотя понимаю, это они так, загоняя врачей в такие дикие условия, принуждают их отказывать женщинам в проведении абортов.

Из другой ссылки Женщинам внушалась мысль, что они представляют ценность только через служение мужчинам и рождение детей. И самое удивительное в том, что они сами в это верили.
Дело в том, что жизнь вообще тяжела. А мужчине внушается мысль, что он ничто без служения государству. А детям внушается мысль, что они ничто, если не стремятся быть как взрослые. Ну и что? Все для чего-то нужны, без общества человек в условиях дикой природы (вернусь к тому времени, о котором говорит авторица) как правило не выживал, поэтому он обязан был быть полезен обществу. Женщина рожает, это ее часть пользы общества. Ребенок растет и учится - станет пользой для общества. Мужчина их защищает и обеспечивает - это его часть пользы. Или такие авторицы считают, что мужчинам вообще ничто не вменялось? Что только женщин унижали, притесняли и заставляли работать?

"Гроздь рябины". Занятно. Как-то ко мне пришла девушка, просила поставить подпись для предложения Пеуновой как кандидата в президенты. Я поставила. Потом начала узнавать, что это за Пеунова такая))) Так что и в политике много забавного для такого рода исследований.
Ну бля (вернусь к своим словам из прошлого коммента о том, что не могу обесценить жизнь нерожденного), и эти люди с таким симпатичным названием и красивым сайтом такими мудрыми словами оправдывают убийство нерожденных, как будто не знают, как их замораживают в холодильниках, как их вытравливают с помощью кислоты, отчего их кожа выглядит как сваренная в кипятке. Бомбануло у меня.

[Blackened Nya]

Прочойсам ничто не угрожает, и все потуги православных им как слону дробина.

хо хо, а я сомневаюсь, щас всё запретят, а потом ещё чё нить придумают. Все эти инициативы вроде отправлять нерожавших в армию, облагать их налогами и тд и тп. В россии это совсем не смешно, потому што могут и правда так сделать.

Она же выступала за аборты, приводила те же доводы.

ммм, вот за себя скажу так, я не за аборты. Я просто не против. Я не могу взять на себя ответственность указывать кому то. Какое у меня право кому то запрещать? Я не буду его вынашивать, рожать, ухаживать, обеспечивать. Так как я могу требовать запрета абортов? Никак, ну это просто нечестно. Я могу быть за профилактику и предотвращение их, но религия этого не допускает. Воспитывать и просвещать они не позволяют (причём для всех, а не только в своих религиозных школах, например), помогать они не помогают, а запрещать запрещают (опять же всем).

Может, лучше бы его абортировали, чтобы не мучился?

ну у него же на лбу не написано было. Делаем узи а у плода на лбу надпись "будет жить под мостом". Тоже думал об этом, конешно тут не угадаеш. Но видел мнение людей которые были таким лишним ребёнком и были совсем не против аборта. Тут конешно, всё индивидуально. Но если женщина в тяжёлых условиях пошла на аборт, мне што её презирать и ненавидеть за это? РПЦ так и советует, такое впечатление.

Может, тогда умерщвлять всех детей из бедных сословий? Но согласна, иногда хочется, чтобы люди, желающие стать родителями, проходили какие-то сертификации.

воот. Сделать всё серьёзно, осмысленно, чинно, благородно. И стерилизовать некоторые слои населения.

Или такие авторицы считают, что мужчинам вообще ничто не вменялось?

незнаю. Но речь то о беременности, мужики немножко не при чём. Сейчас другое время, сколько можно давить на людей. Сейчас тоже много чего вменяется. Вот недавно видел, какой то мотопробег, православные байкеры, лол, "отцы россии за многодетность". Как это понимать? Как вообще можно быть за или против многодетности? Может быть семья многодетная или нет, но как можно указывать другим или требовать от родных -"давай рожай десятого" ? Тем более отцы. Отцу прям ну очень сложно быть многодетным, ахах, вот достижение то.

и эти люди с таким симпатичным названием и красивым сайтом такими мудрыми словами оправдывают убийство нерожденных

ок, тут вы с ними не согласны, возможно они слишком легко об этом пишут, но это же лучше полного запрета и преследования? Ладно, пишут слишком уж благостно, но помимо этого пишут о разумном подходе и тд. Никто не говорит што это полезно. Пишут как сократить число абортов и тд. Просто это обсуждаемая тема и получаются два контрастных мнения, как будто середины найти нельзя. Но на мой взгляд вот эта "рябина" таки ближе к середине, чем церковь.

Бомбануло у меня.

бывает. lurkmore.to/%D0%A1%D1%83%D0%BF_%D0%B8%D0%B7_%D0...

[Lubov-D]

хо хо, а я сомневаюсь, щас всё запретят, а потом ещё чё нить придумают. Все эти инициативы вроде отправлять нерожавших в армию, облагать их налогами и тд и тп. В россии это совсем не смешно, потому што могут и правда так сделать
Ну вообще да, в Польше полный запрет на аборты. Так что я пыталась обосновать невозможность запрета абортов с позиции светского государства, как невозможность провозглашения плода человеком. Но могут быть и другие позиции.

Воспитывать и просвещать они не позволяют (причём для всех, а не только в своих религиозных школах, например), помогать они не помогают, а запрещать запрещают (опять же всем).
Может, в это трудно поверить, но они на полном серьезе желают всем добра. Они уверены, что если заставить людей каким-то образом отказаться от добрачного секса, все придет в норму. А чтобы заставить, нужно много пропаганды. Не думаю, что они могут сделать шаг в сторону, чтобы со стороны взглянуть на свои доводы.

ну у него же на лбу не написано было. Делаем узи а у плода на лбу надпись "будет жить под мостом". Тоже думал об этом, конешно тут не угадаеш. Но видел мнение людей которые были таким лишним ребёнком и были совсем не против аборта
Были бы не против того, чтобы их абортировали? Так что им мешает, как в этом ролике, с отсрочкой исполнить?

Но если женщина в тяжёлых условиях пошла на аборт, мне што её презирать и ненавидеть за это?
А если не в тяжелых? Вообще ненависть и презрение это не очень приятные чувства, они требуют постоянного накала, подтверждения. Лучше без них.

Вот недавно видел, какой то мотопробег, православные байкеры, лол, "отцы россии за многодетность". Как это понимать? Как вообще можно быть за или против многодетности? Может быть семья многодетная или нет, но как можно указывать другим или требовать от родных -"давай рожай десятого" ? Тем более отцы. Отцу прям ну очень сложно быть многодетным, ахах, вот достижение то.
Ну, отцы ж содержат, обеспечивают. Но понимаю ваши чувства, хотя эти люди имеют право выражать свои взгляды. Другое дело, что их колбасит, когда кто-то так же выражает противоположные взгляды.

но это же лучше полного запрета и преследования?
Нет и не будет запрета. Это такой ход у феминисток и им подобных - нагнетать обстановку вокруг своих небольших проблем, чтобы была видимость борьбы. На каждом митинге они со своими транспарантами "Нет запрету абортов!", "Женщина не инкубатор!". Когда в богоспасаемой аборты запрещали-то в последний раз? До революции?
А преследование конечно другое дело - отморозков хватает, мало ли какая идея их поведет за собой. Но тогда вообще никакие идеи высказывать нельзя. Вдруг какой-нибудь обезумевший прочойс или чайлд-фри будет нападать на беременных (было такое) или убивать многодетных.

[Blackened Nya]

Может, в это трудно поверить, но они на полном серьезе желают всем добра.

не знаю, это глупо. И я думал так же, когда был более верующим и лояльным к религии чем сейчас.

Они уверены, что если заставить людей каким-то образом отказаться от добрачного секса, все придет в норму.

да неважно што именно, лишь бы заставить. И желательно всех и тогда настанет рай на земле. Прям как при царе было. Фишка в том, што такая вера в утопию полностью противоречит самой религии, но об этом они вспоминают только когда других ругают "коммунисты хотели построить рай, но сказано есть бла бла бла".

Так что им мешает, как в этом ролике, с отсрочкой исполнить?

ролик не смотрел, не хочу. Мешает тоже што и всем - инстинкт самосохранения. У них скорее претензия к матери. Ну да ладно.

А если не в тяжелых?

да без разницы. Её дела, её проблемы. Вам же не нравится гомофобия? А абортофобия чем лучше? Даже если это просто убийство, оценки всегда будут разные.

Ну, отцы ж содержат, обеспечивают.

это... пф... ну это же семья, общее дело всё таки. Надо вместе решать такие вопросы, короче. И да, это личное дело каждой конкретной семьи.

Нет и не будет запрета. Это такой ход у феминисток и им подобных - нагнетать обстановку вокруг своих небольших проблем, чтобы была видимость борьбы. На каждом митинге они со своими транспарантами "Нет запрету абортов!"

однако новость я принёс с интерфакс-религия, а не от феминисток. Возможно вы больше видите их, а я вижу верующих и митингов с плакатами и требованиями запрета проходит немало. А ещё чуть ли не в каждой передаче эта тема поднимается специально, даже если речь вообще о другом.

Когда в богоспасаемой аборты запрещали-то в последний раз? До революции?

ммм при сталине же, не?

Вдруг какой-нибудь обезумевший прочойс или чайлд-фри будет нападать на беременных (было такое) или убивать многодетных.

есть прикольная книжка ужасов на тему, хотите?

[Глория Энгель]

есть прикольная книжка ужасов на тему, хотите?

я хочу!

[Blackened Nya]

Глория Энгель, да пожалуйста, говна не жалко zapisi-mnu.diary.ru/p196897868.htm

[Lubov-D]

Blackened Nya, однако новость я принёс с интерфакс-религия, а не от феминисток. Возможно вы больше видите их, а я вижу верующих и митингов с плакатами и требованиями запрета проходит немало
Требование запрета и сам запрет это разные вещи. Они могут требовать что угодно, хоть запретить чихать. Но кто запретит?
Получается, феминистки выступают не против запрета, потому что его нет, и уже очень давно, а против того, чтобы этот запрет кто-то требовал.

Когда в богоспасаемой аборты запрещали-то в последний раз? До революции? ммм при сталине же, не?
Правда. С 36 по 54 годы было ограничение на аборты и уголовное наказание.