19:53

Давно уже не доверяю буддистам.
Новость, правда, не нова, 13-го года.

В Бирме буддисты устраивают погромы мусульманских кварталов, правозащитники обвиняют местные власти в геноциде
vk.com/id20153631?w=wall20153631_35908%2Fall

В Бирме идут этнические погромы, которые возглавляют буддистские монахи: они выживают из страны мусульманский народ рохинджа. Людей сжигают заживо, их дома также предаются огню. По мнению международной правозащитной организации Human Rights Watch, власти и полиция Бирмы поощряют геноцид. Россиянин, оказавшийся в центре погромов, рассказал «Газете.Ru», что он увидел в подожженном городе Мейтхила.

читать дальше

@темы: буддизм, мракобесие

Комментарии
30.09.2015 в 09:31

Blackened Nya, да все это понятно, просто даже на атеистических площадках часто встречаю: все религии зло, ну, кроме буддизма. Буддизм не религия, не толкает на конфликты и так далее. Миф это.

И все же иногда задумываюсь, это идеология уродует людей, или люди уродуют идеологию? Вот например буддисты (по сути, если я не ошибаюсь, буддизм это надстройка над любой религией, но возник он как надстройка над индуизмом, и в него перекочевали и карма, и ад, и демоны), так вот, буддисты верят, что если с человеком произошел несчастный случай, то это его плата за прошлые грехи. И это позволяет им не сочувствовать ему, оправдывать его обидчиков, отказывать в помощи. В реальности они, наверное, не будут этого проявлять, иначе такой грех жесткосердия им зачтется в следующей жизни. Но, помогая, они будут думать: он пострадал за дело, неизвестно за какое, но карма не ошибается. Что будет происходить с психикой человека, который запрещает себе сочувствовать?

С другой стороны, есть миллионы представителей своих религий, которые не пошли бы на такие погромы ни по какой причине. И идеология их не толкнула бы на это. А другие пойдут громить, независимо от исповедываемой идеологии.

Миллионы? А не единицы ли? Вспоминаю рыдающих от горя мужчин, которые скакали по упавшей закутанной в хиджаб женщине, вставали на парапет и спрыгивали на нее, чтобы как можно сильнее ее раздавить, и при этом рыдали, а все потому, что какой-то мулла сказал, якобы она плохо отозвалась о Коране.

Потом вспоминаю одного шейха, выделившего несметную сумму для проведения (западными учеными) эксперимента, который бы доказал, что гравитация земли отклоняет лучи света. Ну и так далее.
01.10.2015 в 01:54

Буддизм не религия, не толкает на конфликты и так далее. Миф это. так буддизмов овер 9000, но вспоминают обычно дзен или свои представления о нём вроде полного спокойствия.
это идеология уродует людей, или люди уродуют идеологию? да взаимно же.
если я не ошибаюсь, буддизм это надстройка над любой религией, но возник он как надстройка над индуизмом, и в него перекочевали и карма, и ад, и демоны я тоже так считаю. И вот например далай лама, который такой молодец, атеист и за науку, он может и за науку но ничуть не против реинкарнации, а значит и души и всего остального, весь его атеизм - отрицание бога как личности, што от него (ламы) вобщем то и не требовалось никогда.
Что будет происходить с психикой человека, который запрещает себе сочувствовать? не не не. Они вроде как обязаны сочувствовать. Сострадание всему живому это вообще важная тема. Но там прикол в том што жизнь - дерьмо и сплошное страдание, так што сочувствовать можно любому живому только потому што оно живёт. Да. Но при этом и характерное наплевательство тоже есть. Помню наводнение или цунами в Таиланде вроде было, там местного жителя показали которому всё до лампочки было, ну погибшие и ладно, ну знач в следующей жизни повезёт, ну умерли и молодцы. Как то так.